草莓视频app在线下载

深職新聞

孔子為什么反對職業教育

發布(bu):2018-10-12

  

  ——重讀《論語》之“君子不器”

  

  

  1

  孔子是中(zhong)(zhong)國教師的(de)祖(zu)師爺,他(ta)的(de)金口玉言對中(zhong)(zhong)國教育和文化產生了根本性(xing)影響。在《論語·為(wei)政》中(zhong)(zhong),他(ta)老(lao)人(ren)家(jia)講了這樣一句(ju)經典:“君子不器。”什(shen)么意思?老(lao)人(ren)家(jia)去世后,學者們(men)對這句(ju)話有各種解(jie)釋,直到(dao)南宋大儒朱熹(xi)的(de)解(jie)釋出現后,紛紜眾說(shuo)方歸平靜,因為(wei)朱熹(xi)解(jie)釋被官方劃(hua)定為(wei)科舉考(kao)試內容。

  朱熹(xi)在他的《四書章句集注(zhu)(zhu)》說:“器者,各適(shi)其(qi)用(yong)而(er)不能相通。成德(de)之士,體無(wu)不具(ju),故用(yong)無(wu)不周,非特為(wei)一才一藝(yi)而(er)已。”該注(zhu)(zhu)釋表(biao)達了三個意思:(1)“器”的特點是各執一用(yong),只(zhi)顧自(zi)己,互不相通;(2)君(jun)子是道德(de)水平達到很(hen)高程度(du)的人(ren);(3)君(jun)子不像器具(ju),而(er)是全(quan)才通才。

  既然這個(ge)解釋被官方(fang)認可,那么中國(guo)古(gu)代提倡(chang)的“君子文化(hua)”就是:博古(gu)通今、德高望重。反過來(lai)說,專(zhuan)于一技而謀生(sheng)者,都(dou)夠不上君子。

  問題在“職業教(jiao)育”這兒出現了。

  職(zhi)業教育專門培養(yang)“專于一技而謀生(sheng)者”,——既(ji)然不培養(yang)“君子”,誰還愿意接受職(zhi)業教育呢?

  的(de)確沒(mei)有(you)人(ren)(ren)(ren)愿意接受職業教育。儒家(jia)文化中,君子是最(zui)值得(de)推崇的(de),孔(kong)子呼(hu)吁(yu)人(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)努力做君子。在中國古(gu)代社會,沒(mei)有(you),也不可能有(you)培(pei)養專業技能人(ren)(ren)(ren)才的(de)職業學校。

  清(qing)朝末年,張(zhang)之洞推行“師夷長技”新政時,為了向以慈禧太后為首的保(bao)守勢力妥(tuo)協,提出了“中(zhong)體西用(yong)”策略。他(ta)的這(zhe)個頂層設計注定是(shi)要失敗的。想(xiang)想(xiang)看,“西用(yong)”用(yong)的是(shi)“器”,“中(zhong)體”體的是(shi)“君子”,那么“中(zhong)體西用(yong)”就(jiu)等于說“君子要器”,這(zhe)不(bu)是(shi)與(yu)“君子不(bu)器”唱(chang)反調嗎?

  2

  孔子(zi)那時沒有職業教育學(xue)(xue)校(xiao)(xiao),如果有,他肯定是(shi)激(ji)烈反對的。換句話(hua)說,孔子(zi)學(xue)(xue)校(xiao)(xiao)不開設職業類課程,即便有工匠(jiang)提(ti)100條臘肉來求學(xue)(xue),他也不會接收。

  孔子(zi)為什(shen)么反對(dui)職業(ye)教育呢?

  這(zhe)要從孔(kong)子(zi)(zi)(zi)所處(chu)時(shi)代(dai)說起。孔(kong)子(zi)(zi)(zi)處(chu)在(zai)春(chun)秋貴族時(shi)代(dai),但周公所制(zhi)定(ding)的(de)(de)貴族禮(li)制(zhi)已開(kai)始敗壞。因此,作為貴族的(de)(de)孔(kong)子(zi)(zi)(zi)看在(zai)眼(yan)里(li)、痛在(zai)心(xin)里(li),他從小(xiao)就好禮(li)且立(li)志要復(fu)禮(li)。孔(kong)子(zi)(zi)(zi)認為,貴族禮(li)制(zhi)的(de)(de)核心(xin)是“仁(ren)道”,恢復(fu)仁(ren)道,則國可定(ding)、民可安。孔(kong)子(zi)(zi)(zi)所期(qi)待建立(li)的(de)(de)其實是政治家文化,這(zhe)在(zai)人類(lei)早期(qi)皆(jie)如此,比(bi)如柏拉圖在(zai)古希臘也發出了同樣的(de)(de)呼聲。

  政治(zhi)家(jia)文化追求全能和(he)高德(de),羞于以專技謀生。彼時,只有(you)貴族男(nan)(nan)子才有(you)權利(li)享(xiang)有(you)政治(zhi)家(jia)文化。“貴族男(nan)(nan)子”的引申義是(shi)“君子”,“君子”既有(you)身(shen)份意義(貴族),又有(you)道德(de)價值(禮儀)。

  “君子”一(yi)詞在《論(lun)語》中出(chu)現約(yue)有30處(chu),與(yu)之對應的是“小(xiao)(xiao)人”。“君子”身(shen)(shen)份高貴且道德(de)高尚(shang),“小(xiao)(xiao)人”身(shen)(shen)份低賤且道德(de)低下。《尚(shang)書·無逸》:“知稼穡艱難,則知小(xiao)(xiao)人之依。”這里的“小(xiao)(xiao)人”指平民百姓,也(ye)包括奴隸(li)階級。“小(xiao)(xiao)人”因為忙碌于勞作(zuo)而不(bu)必(bi)遵循貴族(zu)禮儀(yi),正(zheng)所謂“禮不(bu)下庶(shu)人”。

  “君子不(bu)器(qi)”,但“小人(ren)當器(qi)”,因為“器(qi)”是“小人(ren)”的(de)屬性。春秋以前,“器(qi)”或“技”皆出自(zi)官府的(de)“工(gong)(gong)官”,他們是專于一技的(de)大師,卻(que)可能(neng)沒有貴族爵(jue)位,當然也(ye)不(bu)參與政治事務。禮(li)樂崩(beng)壞后,工(gong)(gong)官流落(luo)民間,變成了專于一技而謀(mou)生(sheng)的(de)匠人(ren),也(ye)屬于“小人(ren)”。

  “小(xiao)人”被認(ren)為像器具(ju)那(nei)樣(yang)各執一用、自私逐利(li)、傲慢不(bu)和,彼時另一國度的柏拉圖(tu)就說,“工(gong)匠的卑鄙之處在于(yu),他心(xin)靈中最好的部(bu)分生(sheng)來太過虛(xu)弱(ruo),以致(zhi)無法控(kong)制自己內心(xin)的獸性。”

  職業(ye)教育不培(pei)養(yang)“君子”卻培(pei)養(yang)“小人(ren)”,不僅不能復禮(li),反而可能亂(luan)禮(li),或者說,職業(ye)教育行為本身就不符合禮(li)制。不符合禮(li)制,孔子當(dang)然要(yao)反對了。

  孔子反對(dui)職業教(jiao)育(yu),提倡“君子教(jiao)育(yu)”(古希臘稱為(wei)“自由教(jiao)育(yu)”)。孔子學校(xiao)培養積極參與(yu)政治(zhi)生活的“君子”,教(jiao)學內(nei)容包括禮樂射(she)御(yu)(yu)書(shu)數“六(liu)藝”。“六(liu)藝”中雖有“射(she)”和“御(yu)(yu)”,卻是貴族(zu)生活必(bi)不可(ke)少的調節,比如閑(xian)暇時可(ke)以打牌打獵唱歌郊游,但不能(neng)做工經商謀生,孔子稱其為(wei)“游于藝”。

  3

  在孔子(zi)的(de)思想世界中,有(you)人坐轎有(you)人抬(tai)轎,這(zhe)是(shi)社會秩(zhi)序(xu)的(de)必然。比(bi)如,君子(zi)可以站在高高的(de)河岸(an)上,仰觀俯察(cha),看河水而(er)興嘆,但(dan)船夫(fu)就只能按照(zhao)指令劃船,這(zhe)是(shi)身(shen)份高低不同(tong),也是(shi)精(jing)神(shen)境界不同(tong)。君子(zi)有(you)精(jing)神(shen)需教育,船夫(fu)沒精(jing)神(shen)不要教育,這(zhe)種認(ren)識和區分持(chi)續幾(ji)千年,直(zhi)到(dao)工業(ye)化時代才(cai)被打(da)破(po)。

  今天,很少有(you)精(jing)英(ying)反對職業教育,但(dan)是精(jing)英(ying)與(yu)大(da)眾(zhong)、上(shang)層與(yu)底層的區(qu)分還(huan)在。手工藝者和做(zuo)農(nong)活(huo)的老百姓仍(reng)然被稱為(wei)“底層人群”,他(ta)們和官員、醫生、教師等等人群的區(qu)別(bie),在很大(da)程度上(shang)不是職業分工區(qu)別(bie),而是身份地位區(qu)別(bie),甚至還(huan)有(you)道德價值區(qu)別(bie),這(zhe)種(zhong)區(qu)別(bie)和資源分配、受尊敬程度聯系在一起。

  有(you)(you)區(qu)別就要有(you)(you)選擇。你(ni)是否選擇職(zhi)業教育?“君(jun)子不(bu)器”不(bu)可避免地(di)會對選擇產生影響(xiang)。

    

相關新聞
讀取內(nei)容中,請等待(dai)...
lutube-lutube下载-lutube下载地址-lutube最新地址 lutube-lutube下载-lutube下载地址-lutube最新地址 lutube-lutube下载-lutube下载地址-lutube最新地址