每天習慣上網瀏覽新聞，哪里(li)政(zheng)商界大佬會晤指(zhi)點(dian)江山，哪里(li)燃(ran)起(qi)戰火生靈涂炭(tan)，哪位明星出位表演聲(sheng)名狼(lang)藉，已不太能在內(nei)心(xin)里(li)激起(qi)多(duo)大波瀾。如此反應，絕非情感(gan)麻木，只是(shi)對這(zhe)些(xie)現象(xiang)的(de)成因(yin)、趨勢、后(hou)果(guo)大致有(you)些(xie)判斷。但上月中(zhong)旬，《紐約時報》有(you)關社交媒體facebook(臉書)的(de)報道(dao)，讀來不寒而(er)栗，有(you)如鯁在喉(hou)的(de)不適(shi)。

"臉(lian)書(shu)"是(shi)(shi)美(mei)國(guo)最大(da)的(de)社交媒(mei)體(ti)，業務遍及(ji)全球多個(ge)國(guo)家(jia)，用(yong)(yong)(yong)戶約22億(yi)。3月(yue)17日(ri)，英(ying)(ying)美(mei)媒(mei)體(ti)爆出(chu)"臉(lian)書(shu)"泄(xie)露8700多萬用(yong)(yong)(yong)戶信息，被一(yi)家(jia)名為(wei)"劍橋(qiao)分析(xi)(xi)"的(de)公司用(yong)(yong)(yong)作(zuo)商業和政治(zhi)用(yong)(yong)(yong)途，受(shou)害(hai)者(zhe)(zhe)毫不知情。事故始(shi)作(zuo)俑(yong)者(zhe)(zhe)并非"臉(lian)書(shu)"，而(er)是(shi)(shi)劍橋(qiao)大(da)學(xue)教師科(ke)根(gen)(gen)，2014年(nian)他推(tui)出(chu)一(yi)款APP，附著在(zai)"臉(lian)書(shu)"上使用(yong)(yong)(yong)，推(tui)介語是(shi)(shi)"心理學(xue)家(jia)用(yong)(yong)(yong)于做研究的(de)App"，約27萬用(yong)(yong)(yong)戶基于好奇、支持科(ke)學(xue)研究、拿點(dian)小錢花花（完成測試可(ke)得5美(mei)元獎(jiang)勵(li)）等(deng)各類(lei)因素(su)，下載(zai)了該應(ying)用(yong)(yong)(yong)，并依(yi)(yi)APP要求授權(quan)科(ke)根(gen)(gen)獲取自己(ji)"臉(lian)書(shu)"資料(liao)及(ji)相(xiang)關好友信息，包含動態、跟貼、點(dian)贊等(deng)。現(xian)實調研中(zhong)，27萬用(yong)(yong)(yong)戶就是(shi)(shi)27萬，但(dan)經過(guo)互(hu)聯網鏈式反應(ying)后(hou)，這個(ge)數(shu)字變(bian)成了8700萬。做完研究后(hou)，科(ke)根(gen)(gen)將數(shu)據賣給(gei)英(ying)(ying)國(guo)政治(zhi)咨詢公司--劍橋(qiao)分析(xi)(xi)，而(er)后(hou)者(zhe)(zhe)通過(guo)數(shu)據分析(xi)(xi)，依(yi)(yi)照用(yong)(yong)(yong)戶喜好，定向投(tou)放不同廣告，影(ying)響人們的(de)政治(zhi)偏好，據說成功影(ying)響了美(mei)國(guo)大(da)選和英(ying)(ying)國(guo)脫歐公投(tou)等(deng)。

之所以如(ru)此詳(xiang)細地回顧"臉書(shu)"數據(ju)丑聞全過程，是(shi)因為普通(tong)網民只要稍作對照，有(you)(you)幾(ji)個問題就(jiu)會自然冒出來(lai)。第一：我們是(shi)否(fou)有(you)(you)足夠的意識保護隱私(si)？第二(er)：我們是(shi)否(fou)有(you)(you)能力保護隱私(si)？當某個行(xing)業(ye)強大(da)到無法與之斷絕關系，能做的還有(you)(you)多(duo)少？第三：大(da)數據(ju)時代，從(cong)個人生活到國家選(xuan)舉，有(you)(you)多(duo)少是(shi)不受大(da)數據(ju)影響的，誰來(lai)保證數據(ju)安全？

如(ru)果(guo)單獨進(jin)行(xing)問(wen)卷 "您(nin)(nin)是(shi)(shi)否(fou)(fou)愿意泄露您(nin)(nin)的(de)(de)(de)隱私(si)？您(nin)(nin)是(shi)(shi)否(fou)(fou)同意別人用您(nin)(nin)的(de)(de)(de)隱私(si)獲益(yi)？"應該沒幾個(ge)(ge)人回答"是(shi)(shi)"，類似調研也證實了(le)這一(yi)點(dian)。可現實中，我們(men)又有(you)多強(qiang)的(de)(de)(de)意識去保護隱私(si)呢？為方便打車，在(zai)(zai)(zai)打車軟件上(shang)輸入自(zi)己的(de)(de)(de)行(xing)蹤；為收(shou)發(fa)快遞，在(zai)(zai)(zai)網(wang)上(shang)留下家庭(ting)單位地址；為花錢輕松便捷，使用移動支付；為快速使用某個(ge)(ge)好(hao)玩的(de)(de)(de)APP；在(zai)(zai)(zai)被詢問(wen)是(shi)(shi)否(fou)(fou)可以獲取"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)位置"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)頭像"或"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)愛好(hao)"等(deng)等(deng)時，我們(men)手不停歇(xie)，就像27萬面對科根APP詢問(wen)的(de)(de)(de)"臉(lian)書"用戶。更不用說，有(you)些喜歡曬朋友(you)圈的(de)(de)(de)，將(jiang)自(zi)己的(de)(de)(de)日常喜好(hao)、家庭(ting)成員等(deng)一(yi)一(yi)曬在(zai)(zai)(zai)網(wang)絡上(shang)，然后還加上(shang)定位！

百度李彥宏曾(ceng)說過"中國(guo)人愿意用(yong)(yong)隱私換取便利"，不(bu)(bu)(bu)少人網(wang)上(shang)對(dui)他拋磚(zhuan)，某種(zhong)程(cheng)度上(shang)他只是(shi)一不(bu)(bu)(bu)小(xiao)心道出(chu)了(le)事實。中國(guo)人對(dui)大(da)數(shu)(shu)據的擁抱(bao)熱情(qing)異乎尋常，國(guo)人在數(shu)(shu)據隱私面前，神(shen)經有些大(da)條。據說歐(ou)美(mei)公司大(da)力推動移(yi)動支(zhi)付，卻(que)成(cheng)效一般，原因(yin)不(bu)(bu)(bu)僅僅是(shi)歐(ou)美(mei)人舍(she)棄不(bu)(bu)(bu)下已(yi)用(yong)(yong)得溜熟的信用(yong)(yong)卡，而是(shi)他們(men)擔心自己買(mai)了(le)什么，用(yong)(yong)了(le)什么，看了(le)什么，全在網(wang)絡公司的數(shu)(shu)據庫里(li)，稍作(zuo)統計，分秒必(bi)現，這是(shi)可(ke)怕(pa)的"裸奔"！

"臉(lian)書"丑(chou)聞與年初支(zhi)付(fu)寶(bao)年度賬單風(feng)(feng)波相隔不久。不少年輕人(ren)(ren)(ren)(ren)曬完支(zhi)付(fu)寶(bao)賬單，才(cai)在有識之(zhi)事提醒下恍然大悟，尷尬刪(shan)圈，原來(lai)(lai)有人(ren)(ren)(ren)(ren)不僅(jin)讓你乖乖掏錢掃(sao)貨，還替你默認(ren)了《芝麻服務(wu)協(xie)議(yi)》中的(de)(de)"同意"。發(fa)現被賣(mai)的(de)(de)"吃瓜群眾"發(fa)起網(wang)絡聲討后，芝麻信(xin)用(yong)(yong)道歉(qian)了，說(shuo)初衷沒錯，方(fang)式愚(yu)蠢至(zhi)極，最(zui)(zui)后網(wang)信(xin)辦約(yue)談了一(yi)(yi)下負責人(ren)(ren)(ren)(ren)，這(zhe)事基本翻篇。"臉(lian)書"這(zhe)次(ci)也是，被蒙蔽的(de)(de)用(yong)(yong)戶突(tu)然警醒，之(zhi)后和支(zhi)付(fu)寶(bao)賬單風(feng)(feng)波異曲同工的(de)(de)一(yi)(yi)幕發(fa)生(sheng)(sheng)：小扎道歉(qian)，初衷沒錯，結果令人(ren)(ren)(ren)(ren)失望，國(guo)會約(yue)談，截至(zhi)目前沒有懲(cheng)罰下文。數據泄露(lu)被曝伊始，有人(ren)(ren)(ren)(ren)憤而卸(xie)載，還沒到一(yi)(yi)個月，最(zui)(zui)近統計(ji)數據顯示，臉(lian)書用(yong)(yong)戶不減反(fan)增(zeng)，財報漂亮(liang)。有人(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)原因是政治游說(shuo)干得(de)漂亮(liang)，國(guo)會應詢時舉止端莊、絲(si)毫不慌。在我看來(lai)(lai)，這(zhe)都不是主因，而是"臉(lian)書"已經(jing)成為(wei)美(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)生(sheng)(sheng)活的(de)(de)一(yi)(yi)部分(fen)，它(ta)已擁有"壟(long)斷"人(ren)(ren)(ren)(ren)們(men)某些選擇的(de)(de)能力，在此情(qing)(qing)形下，人(ren)(ren)(ren)(ren)們(men)還有多(duo)大的(de)(de)自由來(lai)(lai)選擇因擔(dan)心隱私而棄用(yong)(yong)它(ta)。在社(she)交媒體也很(hen)發(fa)達(da)的(de)(de)中國(guo)，情(qing)(qing)況會更(geng)好嗎？

除卻個(ge)人隱私安全(quan)問題(ti)，"臉書"丑聞還暴露了大(da)數(shu)據時(shi)代(dai)的(de)(de)政治風(feng)險和(he)民(min)(min)主風(feng)險。美(mei)國(guo)(guo)最引以(yi)為(wei)傲的(de)(de)是它的(de)(de)民(min)(min)主選舉，以(yi)前(qian)它最受(shou)(shou)詬病(bing)的(de)(de)是受(shou)(shou)利益集團操控，而到(dao)了信(xin)息(xi)化時(shi)代(dai)，有(you)可能面臨更大(da)的(de)(de)操控，那就是大(da)數(shu)據。目(mu)前(qian)看來，這已不僅(jin)僅(jin)發生在(zai)美(mei)國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、俄(e)羅斯等多國(guo)(guo)都卷入其(qi)中。如(ru)此下去，民(min)(min)主、少(shao)數(shu)服從多數(shu)等原則的(de)(de)價值，估計更會大(da)打折扣吧。

說到這里，似乎(hu)我(wo)成了(le)反對大(da)(da)數據運用(yong)的人，我(wo)想這絕非(fei)本(ben)意(yi)，我(wo)只想表達，在(zai)(zai)人們擁抱享受網(wang)(wang)絡(luo)信(xin)(xin)息便利(li)時，當(dang)互聯網(wang)(wang)公司尚(shang)未有(you)(you)足夠(gou)的自(zi)(zi)律(lv)、足夠(gou)的技術保(bao)護(hu)數據安全措(cuo)施，當(dang)行政機構(gou)還沒有(you)(you)足夠(gou)意(yi)志與意(yi)愿對巨頭公司重(zhong)拳出擊，當(dang)法律(lv)規范尚(shang)未有(you)(you)足夠(gou)的能(neng)力(li)保(bao)護(hu)我(wo)們的隱(yin)私時，我(wo)們是否要(yao)時刻有(you)(you)保(bao)護(hu)自(zi)(zi)我(wo)隱(yin)私的意(yi)識？在(zai)(zai)國家大(da)(da)力(li)發展高(gao)新(xin)科(ke)技時，是否需要(yao)加大(da)(da)力(li)度捍衛人們的隱(yin)私尊嚴和國家信(xin)(xin)息安全？

孫曉玲