每(mei)天習(xi)慣上(shang)網瀏覽新聞，哪(na)里(li)政商界(jie)大(da)佬會晤指點(dian)江山，哪(na)里(li)燃(ran)起(qi)戰火生(sheng)靈涂炭，哪(na)位(wei)明(ming)星(xing)出位(wei)表(biao)演聲(sheng)名狼藉，已不太能在內心里(li)激(ji)起(qi)多大(da)波瀾。如(ru)此(ci)反應，絕非情感麻木，只是對這(zhe)些現(xian)象(xiang)的成因、趨勢(shi)、后果(guo)大(da)致(zhi)有(you)些判斷。但上(shang)月中旬(xun)，《紐約(yue)時報》有(you)關社交媒體facebook(臉(lian)書)的報道，讀來不寒而(er)栗，有(you)如(ru)鯁在喉的不適。

"臉(lian)書(shu)"是(shi)美(mei)國最大(da)的社交媒(mei)體，業務遍及(ji)(ji)全球多個國家(jia)，用(yong)(yong)(yong)戶(hu)約22億。3月(yue)17日，英(ying)美(mei)媒(mei)體爆出"臉(lian)書(shu)"泄露(lu)8700多萬(wan)用(yong)(yong)(yong)戶(hu)信(xin)(xin)息，被一(yi)家(jia)名(ming)為"劍(jian)橋分(fen)析"的公司用(yong)(yong)(yong)作商業和政治(zhi)用(yong)(yong)(yong)途，受害者(zhe)毫不知情。事故始作俑者(zhe)并(bing)非(fei)"臉(lian)書(shu)"，而是(shi)劍(jian)橋大(da)學(xue)(xue)教師(shi)科(ke)(ke)根，2014年他推出一(yi)款APP，附著在"臉(lian)書(shu)"上使用(yong)(yong)(yong)，推介語是(shi)"心理學(xue)(xue)家(jia)用(yong)(yong)(yong)于做研究的App"，約27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)戶(hu)基于好奇、支(zhi)持(chi)科(ke)(ke)學(xue)(xue)研究、拿點小錢花(hua)花(hua)（完(wan)成測試可得5美(mei)元獎勵）等各類(lei)因素，下載(zai)了該應(ying)用(yong)(yong)(yong)，并(bing)依APP要求授權科(ke)(ke)根獲取自己"臉(lian)書(shu)"資料(liao)及(ji)(ji)相關好友信(xin)(xin)息，包含動(dong)態、跟(gen)貼、點贊等。現實調研中，27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)戶(hu)就是(shi)27萬(wan)，但經過互聯網鏈式反應(ying)后(hou)，這個數(shu)字變成了8700萬(wan)。做完(wan)研究后(hou)，科(ke)(ke)根將數(shu)據(ju)賣給英(ying)國政治(zhi)咨詢(xun)公司--劍(jian)橋分(fen)析，而后(hou)者(zhe)通過數(shu)據(ju)分(fen)析，依照用(yong)(yong)(yong)戶(hu)喜好，定向投放(fang)不同廣告，影響人們的政治(zhi)偏好，據(ju)說成功影響了美(mei)國大(da)選(xuan)和英(ying)國脫歐公投等。

之所以如此詳細地回顧"臉書"數(shu)據丑聞全(quan)過程(cheng)，是(shi)(shi)因為(wei)普通網民只要稍(shao)作對照(zhao)，有(you)幾個(ge)問題就會自然冒出來(lai)。第(di)(di)一(yi)：我們是(shi)(shi)否有(you)足夠的意識保(bao)(bao)護隱私？第(di)(di)二：我們是(shi)(shi)否有(you)能(neng)力(li)保(bao)(bao)護隱私？當某(mou)個(ge)行業強大到無(wu)法與之斷絕關系，能(neng)做的還有(you)多少？第(di)(di)三(san)：大數(shu)據時(shi)代，從(cong)個(ge)人生活(huo)到國家(jia)選舉(ju)，有(you)多少是(shi)(shi)不受大數(shu)據影響(xiang)的，誰來(lai)保(bao)(bao)證數(shu)據安全(quan)？

如果單(dan)獨進(jin)行問卷 "您是否(fou)愿(yuan)意(yi)泄露(lu)您的(de)(de)隱私(si)？您是否(fou)同意(yi)別人用(yong)(yong)(yong)您的(de)(de)隱私(si)獲益？"應(ying)該(gai)沒(mei)幾個人回答"是"，類似調研也證實(shi)了這一點。可(ke)現實(shi)中，我們(men)又有(you)(you)多強(qiang)的(de)(de)意(yi)識去保護隱私(si)呢？為方便打車，在(zai)打車軟(ruan)件上輸入自己(ji)的(de)(de)行蹤(zong)；為收(shou)發快(kuai)遞，在(zai)網上留下家(jia)庭(ting)單(dan)位(wei)(wei)地址；為花錢輕松(song)便捷，使用(yong)(yong)(yong)移動(dong)支付；為快(kuai)速使用(yong)(yong)(yong)某個好玩的(de)(de)APP；在(zai)被詢問是否(fou)可(ke)以獲取(qu)"您的(de)(de)位(wei)(wei)置"、"您的(de)(de)頭像"或"您的(de)(de)年齡(ling)"、"您的(de)(de)愛(ai)好"等等時，我們(men)手不停歇，就像27萬面對科根APP詢問的(de)(de)"臉書(shu)"用(yong)(yong)(yong)戶。更不用(yong)(yong)(yong)說，有(you)(you)些喜(xi)歡曬朋友圈的(de)(de)，將自己(ji)的(de)(de)日常(chang)喜(xi)好、家(jia)庭(ting)成員等一一曬在(zai)網絡上，然后還加上定位(wei)(wei)！

百度李彥(yan)宏曾說過"中(zhong)國(guo)人愿意用隱私(si)換取便利"，不(bu)少人網上(shang)對他拋(pao)磚，某(mou)種程度上(shang)他只(zhi)是一不(bu)小心(xin)道出了事實。中(zhong)國(guo)人對大數(shu)據的(de)(de)(de)擁抱熱情異(yi)乎(hu)尋常，國(guo)人在數(shu)據隱私(si)面前，神經有些(xie)大條。據說歐美公司大力推(tui)動移動支付，卻成效一般，原因不(bu)僅僅是歐美人舍(she)棄不(bu)下已用得(de)溜熟(shu)的(de)(de)(de)信用卡，而是他們擔(dan)心(xin)自己買了什么，用了什么，看(kan)了什么，全在網絡(luo)公司的(de)(de)(de)數(shu)據庫里，稍作統計，分秒必現(xian)，這是可(ke)怕的(de)(de)(de)"裸奔"！

"臉(lian)(lian)書(shu)"丑(chou)聞與(yu)年初(chu)支(zhi)(zhi)付(fu)寶年度賬(zhang)(zhang)單(dan)風波(bo)(bo)相隔不久。不少年輕(qing)人(ren)(ren)曬完支(zhi)(zhi)付(fu)寶賬(zhang)(zhang)單(dan)，才在(zai)有(you)識之事提醒下恍(huang)然(ran)大悟，尷尬刪(shan)圈(quan)，原來(lai)有(you)人(ren)(ren)不僅讓你(ni)乖(guai)乖(guai)掏錢(qian)掃貨，還(huan)(huan)替你(ni)默認了(le)《芝麻服務(wu)協議》中(zhong)的(de)"同意"。發(fa)(fa)現被賣(mai)的(de)"吃(chi)瓜群眾"發(fa)(fa)起網絡聲討后(hou)，芝麻信用(yong)道(dao)歉(qian)了(le)，說初(chu)衷沒(mei)(mei)錯(cuo)，方式愚蠢至極，最后(hou)網信辦約(yue)(yue)談了(le)一下負責人(ren)(ren)，這事基(ji)本翻篇。"臉(lian)(lian)書(shu)"這次也(ye)是，被蒙(meng)蔽的(de)用(yong)戶突然(ran)警(jing)醒，之后(hou)和支(zhi)(zhi)付(fu)寶賬(zhang)(zhang)單(dan)風波(bo)(bo)異曲同工的(de)一幕發(fa)(fa)生：小(xiao)扎道(dao)歉(qian)，初(chu)衷沒(mei)(mei)錯(cuo)，結(jie)果令人(ren)(ren)失望(wang)，國(guo)會約(yue)(yue)談，截至目前(qian)沒(mei)(mei)有(you)懲罰(fa)下文。數(shu)據(ju)泄露(lu)被曝伊(yi)始，有(you)人(ren)(ren)憤而卸(xie)載，還(huan)(huan)沒(mei)(mei)到一個月，最近統計數(shu)據(ju)顯示，臉(lian)(lian)書(shu)用(yong)戶不減反增，財報漂亮(liang)。有(you)人(ren)(ren)說原因(yin)是政治游(you)說干得漂亮(liang)，國(guo)會應詢(xun)時舉止端(duan)莊、絲毫不慌。在(zai)我看來(lai)，這都不是主因(yin)，而是"臉(lian)(lian)書(shu)"已經成為美國(guo)人(ren)(ren)生活的(de)一部分，它(ta)已擁有(you)"壟斷"人(ren)(ren)們某些(xie)選擇的(de)能力(li)，在(zai)此(ci)情形(xing)下，人(ren)(ren)們還(huan)(huan)有(you)多大的(de)自由來(lai)選擇因(yin)擔(dan)心(xin)隱私而棄用(yong)它(ta)。在(zai)社(she)交媒體也(ye)很發(fa)(fa)達的(de)中(zhong)國(guo)，情況會更好嗎？

除卻(que)個人(ren)隱私安全問題，"臉書(shu)"丑聞還暴(bao)露了(le)大(da)數據時代的(de)(de)政治風(feng)險(xian)和(he)民(min)主(zhu)風(feng)險(xian)。美國(guo)(guo)最(zui)引以(yi)為傲(ao)的(de)(de)是它的(de)(de)民(min)主(zhu)選舉，以(yi)前它最(zui)受詬病的(de)(de)是受利益集團操(cao)控，而(er)到(dao)了(le)信息化時代，有可能面臨更大(da)的(de)(de)操(cao)控，那就是大(da)數據。目前看來，這已不僅僅發生在美國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、俄羅斯等多國(guo)(guo)都卷入(ru)其中。如此下(xia)去，民(min)主(zhu)、少數服從多數等原則的(de)(de)價(jia)值，估計(ji)更會大(da)打折扣吧。

說(shuo)到(dao)這里，似乎我(wo)(wo)成了反對(dui)大數據(ju)(ju)運用(yong)的(de)(de)人，我(wo)(wo)想這絕非本意，我(wo)(wo)只想表(biao)達，在(zai)人們(men)擁抱享受網(wang)絡信(xin)息便利時(shi)，當(dang)(dang)互聯(lian)網(wang)公(gong)(gong)司尚未(wei)有足(zu)夠(gou)的(de)(de)自律、足(zu)夠(gou)的(de)(de)技(ji)術保(bao)護(hu)數據(ju)(ju)安全措施，當(dang)(dang)行政機(ji)構還沒有足(zu)夠(gou)意志與意愿對(dui)巨頭公(gong)(gong)司重拳出擊，當(dang)(dang)法律規范尚未(wei)有足(zu)夠(gou)的(de)(de)能力(li)保(bao)護(hu)我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)隱(yin)私(si)時(shi)，我(wo)(wo)們(men)是否(fou)要時(shi)刻有保(bao)護(hu)自我(wo)(wo)隱(yin)私(si)的(de)(de)意識？在(zai)國(guo)家(jia)大力(li)發展高新科技(ji)時(shi)，是否(fou)需(xu)要加大力(li)度捍衛人們(men)的(de)(de)隱(yin)私(si)尊(zun)嚴和國(guo)家(jia)信(xin)息安全？

孫曉玲